古罗马有一个怪神叫西努斯，他一个身子却长着两个面，一面朝着过去，一面向着未来。的企业家就是这“两面神”，只不过，他们一面顺服于体制的压力，甘心献媚，有的甚至狼狈为奸；一面却又不停地抗争，用自己的韧性的战斗，推动着政府体制改革。

　　在我看来，没有哪个像的民营企业家一样，生存的这样艰辛和痛苦。他们的艰辛是来自与强大的政府体制较量。他们像是一颗颗种子，在体制的边缘缝隙中求生存，他们不屈不挠的挣扎着，默默地积蓄力量，逐渐地松动了坚硬的的体制之“岩”，赢得了一片属于自己的阳光和雨露。当他们成功地破土而出、茁壮成长的时候，看见自己全身伤痕累累，还有看到在抗争的过程中同伴永远倒下，不觉黯然神伤。

　　他们文化普遍不高，但是凭着超人的胆识和不懈的努力，在创业的过程中，他们有过无助的彷徨、难言的苦涩、体制的压力，有的甚至处于破产的边缘，当然也有成功的喜悦，他们是幸运者，而他们的背后也有像叶文贵一样，在企业界永远地消失了。

　　听了这些谈话，不禁引发我思考，我觉得，我们的企业家是复杂的，一方面总希望从公共资源中捞去最大的好处，另一方面，在对待财富上又是小气吝啬。

　　趋利避害，商人本性，本无可厚非，可是反过来想想，按照他们的资产来计算，哪个企业家没有没有身家上亿，住得是豪宅，坐的是名车，穿的是名牌，挥金如土，而遇到社会捐资的时候。他们只是看到自己曾经“受伤”的一面，没有看到他受伤的背后，得到的回报，也许他们会说，这些是我应得的，我受了这么多的苦，理应让我得到那么多。

　　我们承认，在建国后实行计划经济后出台的一系列政策，压抑了群众的主观能动性和生产积极性，广大农民生活极端贫困。改革开放后，出台的政策极大地解放了农民的生产力，在体制转型时期，有些胆子大的人铤而走险，在政策的模糊地带中，从不成熟的市场里挖取了第一桶金，他们大多成功了，正是改革给予他们报酬。并不是说他们真正水平有多高、素质有多好、能力有多强，他们的成功得益于机会的垂青加上个人的艰苦奋斗。

　　如果按照当时的政策、法规来衡量，这些企业家哪个说自己是“干净”的？只不过，我们的制订政策和法规的政府来说，本身值得检讨和总结，因为当时的政策和法规自身有问题。所以，改革初期的从田野中走出来的企业家精神和勇气值得赞赏和继承，他们从封闭的黑幕中，走出一条光明之路。但是如果为此而不加约束自己的草莽习气和素质修炼，那么说明企业家自身是有问题的。

　　我想问这些企业家，你们现在有钱了，但是你知道有多少廉价的劳动力在为你做贡献？你知道有多少土地、电力等公共资源在给你无节制地消耗？你知道政府要治理你污染的环境所需要的成本要多少？你知道老百姓要忍受多少你机器的噪音和生活环境的恶化？你知道你的税收与你的个人实际拥有的财富相比仅仅是多少？你们知道你们头上拥有的人大代表和政协委员光环，你们到底真正代表了他们了吗？

　　真的是一言难尽！